Réflexion - Goria

Pourquoi avoir numéroté les bribes "Il paraît" ?

De quelle manière est ordonné le classement entre les différents extraits ?

Quel est l'intérêt de l'index à la fin du livre ?

En effet, tous les "Il paraît" se succèdent apparemment de façon aléatoire et pourtant sont classés dans un index alphabétique différenciant :

les noms de lieux (océan, Ozouer-le-Voulgis, Palestine, Panama, Paradis)
les noms de personnes et de peuples (Dumas Alexandre, Egyptiens, Einstein Albert, Eisenstein Serguei)
les noms d’animaux, de plantes et végétation (abricot, acacia, âne, anguilles)
les notions, perceptions et outils de communication (mort, mots, moyens de transport, musique)

Est-ce que les extraits sont classés chronologiquement,

au fur et à mesure des prises de notes de l'auteur ?

Dans ce cas, pourquoi avoir réalisé un index ?

Je pense que les lecteurs ne se refèrent pas à l'index mais lisent le recueil soit de manière linéaire, ou totalement désordonnée. En effet, quel est l'intérêt de savoir que les chenilles apparaissent dans les bribes 165 et 415 ? Est-ce une manière pour l'auteur d'éviter de se perdre dans tous ses fragments, de clarifier ses idées ? Ou bien un moyer de varier, diversifier les thèmes du recueil ? Dans ce cas, pourquoi avoir rendu cet index public, s'il n'était qu'un outil de travail ? Serait-ce parce qu'il pourrait aussi être utile aux lecteurs ? Comme s'il était destiné aux lycéens d'I-Voix, afin qu'ils puissent réaliser avec plus de facilité leurs articles ?