/fdata%2F2252763%2Favatar-blog-1062199012-tmpphp5lMhQV.jpeg){kind=avatar}
Philosophie - Quelles différences entre l'homme et l'animal ?
Dans le livre de Vercors, le procès tourne autour d'une question. Il s'agit de savoir si les Tropis sont des hommes ou des animaux, sans avoir de définition parfaite de ce qu'est justement l'homme. La plupart de nos facultés nous sont communes avec les espèces animales, par exemple la conscience de soi et de l'autre, l'expression, le langage. La seule différence est que l'homme est plus évolué et plus apte à comprendre et apprendre des choses plus complexes.
Des scientifiques ont cherchés à comparer deux bébés, l'un est un homme, l'autre un chimpanzé. Ils les ont observés et étudiés pendant leur croissance. Leur évolution psychologique était très
proche jusqu'au moment où l'enfant humain a apprit à parler. Chez le singe, cela reste à un état embryonnaire, le langage est une des plus grandes différences entre l'homme et l'animal.
L'homme est finalement un animal qui s'est spécialisé dans l'analyse et la compréhension du cerveau. Chaque animal a une spécialité, et l'on pourrait dire que la notre, c'est la science, et
la capacité à se poser des questions et à se pencher sur des problèmes auxquels seule notre espèce est capable de répondre.
Certains philosophes ont prétendus qu'il y aurait parfois plus de différence entre deux hommes qu'entre un homme et un animal. Rousseau disait que les hommes ont une faculté qui rend possible le
développement de leurs autres facultés, ce qui leur permet d'évoluer au niveau de leur psychologie, de leur culture ou de la société. C'est ce qu'il appelle la perfectibilité.
Aristote avait la même opinion, il pense que la spécificité de l'espèce humaine sur les autres espèces animales est son intelligence et sa capacité à résoudre des problèmes ce qui lui permet
d'acquérir un plus grand nombre de technique.
Cela peut parfois nous rappeler les débats autour de la disparition de l'homme de néandertal. Nous avons plus 99% de nos gènes en commun avec le chimpanzé. Malgré tout, il est difficile au niveau de l'évolution de décider à quel moment on
doit considérer que l'homme est devenu "homme". La disparition de l'homme de neandertal reste suspecte. Après avoir abandonné plusieurs hypothèses, il semblerait qu'il ait disparu à cause
du métissage avec Homo sapiens, notre ancêtre. D'après les ADN, l'homme de neandertal était aussi proche d'homo sapiens que nous le sommes de nos cousins les chimpanzés. Si cette hypothèse était
en tout point confirmée, nous pourrions dire que nous descendons d'un croisement entre un individu très proche de l'homme et un autre plus proche du singe.
